Megoldási alternatívák felvázolása és elemzése
A fejezet célja annak bemutatása, hogy a célkitűzések elérésének legmegfelelőbb módjára (költség-hatékony és/vagy legnagyobb társadalmi hatást elérő megoldásra) kér a projektgazda támogatást. A fejezet főbb pontjai a felmerülő megoldási alternatívák részletes leírása, elemzése, a megvalósíthatatlan alternatívák kizárása, több megvalósítható megoldás felvázolása, részletes feltételeinek vizsgálata és a legmegfelelőbb kiválasztása.
A plébániát a Molnár utca vagy a Szent Mihály tér felől lehet megközelíteni. Az autós forgalom nem jelentős a környéken és a funkció sem követeli meg nagyobb parkolóhelyek kialakítását, inkább a közelben lakók részvételére számítanak vagy az odalátogató ksiebb csoportokra. Mindkét bejárat szerves kapcsolatot alkot a városi szövettel, az elérhetőség biztosítva van, így akár egyéb beruházások is elképzelhetőek a jövőben ezen a területen, mivel ez a közösségi épület húzófunkcióként tudna működni.
A beruházás 3 elemből állna: az kertben lévő urnafalból, a plébánia bővítésével létrejövő lelkigyakorlatos házból, amely szállásként funkcionálna és egy tárolóból.
A kis terület és funkció miatt nincs szükség komoly technikára, gépészetre, az üzemetetést / karbantartást a gondnok látja el. Ilyenek pédául:
Pénzügyi feltételek és társadalmi hasznok előrejelzése
Ennél a projektnél főleg a beruházási költségek jelentősek, az üzemeltetési költségek fedezhetőek a rendezvényekből és a szállás bérleti díjából. Mivel a kultúrális, közösségi élet fellendülését vonja maga után a funkció- esetleg a turizmusra is hatással lehet- ezért a beruházási költségek egy része várhatóan megtérül a jövőben.
Első ötletként a telekhatár épületekkel, építményekkel való lezárása került szóba, így egy befelé forduló világot hozva létre.
Az északi részen a plébánia mellé került a színpad, ami a szabadtéri előadásoknak adna helyet. Ideális hely a számára, mivel közel van a főbejárathoz és az udvar bármelyik részéről rá lehet látni. Az új szállásépület ezzel szemközt foglalt volna helyet, jól elkülönülve a meglévő plébániától.
Hátránya viszont, hogy nem használja ki a telek adottságait és aránytalanul illeszkedik a városi szövetbe is.
A következő koncepcióban már egybeovasztja az új épületet a régivel a stílushoz igazodva, így kialakul egy hosszúkás, "kígyózó" alaprajzi szerkezet, a környező házakhoz hasonlóan.
Végül egyesítve a tervek előnyeit, a színpad maradt az eredeti helyén, és a szállásépület pedig körbeöleli az udvart.
1 Közösségi terek
2 Urnafal
3 Terasz + Tároló
4 Szelektív Hulladékgyűjtő
Hírek